Prison ferme pour une prostituée séropositive en Estonie

Publié le par Stephandero

UNE_PROSTITUTION_LS_306.jpgLa nouvelle est choc voir horrible. Une prostituée séropositive qui se savait porteuse du virus du Sida a reconnu avoir eu des rapports sexuels non protégés avec des clients!
Elle vient d'être condamnée, mercredi dernier, à trois ans et six mois de prison ferme par un tribunal Estonien. «La prostituée, une Russe, a reconnu qu'elle se savait porteuse du virus du sida», a déclaré Maria-Elisa Rannajoe, porte-parole du parquet d'Estonie.
C'est un cas unique en Estonie, et surtout la première fois qu'une peine de prison ferme est prononcée à l'encontre d'une personne séropositive et ayant eu des relations sexuelles sans protection.

Publié dans Faits divers

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

marianne 30/03/2010 17:42



Bien sûr, mais je ne parlais pas de ce cas là du tout . Le ou la séropositive sous traitement n'est pas contaminant(e) , mais , le « Jamais sans », est une consigne qui reste valable
pour l’essentiel quand on ne connaît pas son ou sa partenaire .L’affirmation selon laquelle « je suis traité », ne doit pas être plus crue sur parole que « je ne suis pas
contaminé ». La seule exception est pour les couples stables dont un seul partenaire est infecté.


Je voulais juste rappeler que si on a la chance de ne pas avoir été contaminé par  le virus du sida , c'est préférable de se protéger quand on ne connaît pas ou peu son partenaire ,homme ou
femme .J'ai un peu élargi le débat ,toutes mes excuses !


Je pense que depuis quelques années (beaucoup de médecins le disent) , certaines personnes (dont les jeunes ) ne se protègent plus ,parce qu'ils pensent qu'on peut se soigner si on est contaminé
par le virus du sida : il y a la trithérapie , et peut -être bientôt un vaccin? Donc , pourquoi se protéger ,puisque on peut être soigné se disent sans doute certains ?C'est vrai que ce n'est pas
toujours "drôle" de mettre un préservatif .Mais "attrapper" le virus du sida , ce n'est pas comme "attrapper " le virus d'un rhume ou d'une grippe . C'est une maladie chronique très pénible ,
avec un traitement lourd ,aux effets secondaires non négligeables . Et mieux vaut se préserver de la maladie puisque dans ce cas ,c'est possible .


Croyez moi , je suis infirmière et on m'a découvert en l'an 2000 une maladie auto immune (orpheline ) dont je me serais bien passée , s'il y avait eu un moyen de m'en préserver !


J'espère que j'ai été plus claire cette fois ..


 



greg 30/03/2010 16:47



un ou une seropositive sous traitement n'est pas contaminant



marianne 29/03/2010 23:06


Sans doute, Steph , comme toi , je ne cautionne pas ce qu'elle a fait .
Je ne cherche pas à la disculper , mais je voulais juste mettre en évidence la naïveté , la bêtise de certains hommes  (ou femmes) qui oublient les risques encourus et perdent la tête pour un
éphémère moment de plaisir qui peut leur coûter cher !
Je pense que ces hommes ont voulu jouer avec le feu ou à la roulette russe .
Ils n'ont pas imaginé que pour le plaisir d'un court moment , leur vie pouvait devenir un enfer ...

C'était le sidaction ce week-end, comme chaque année , mais au moins c'est l'occasion de rappeller à tous et toutes que le virus du sida est encore et toujours là ,même si la recherche avance !
 On ne le rappelle jamais assez ,la prévention est toujours "préférable" à la maladie , même si des médicaments existent
!
Bien sûr ,on commence à connaître un peu mieux ce virus .Mais ce n'est pas parce qu'un vaccin est en vue , que la trithérapie permet de"vivre avec le virus"(pas d'en guérir ,ne l'oublions pas ,et
c'est un traitement très lourd) ,qu'il faut se mettre à faire n'importe quoi et à ne plus se protéger lorsqu'on a des rapports sexuels avec de nouveaux partenaires ou des partenaires occasionnels
qu'on connaît peu ou pas du tout !
C'était la leçon de morale du jour de Marianne


Stephandero 29/03/2010 22:33


Je suis assez d'accord avec ton analyse même si je ne cautionne pas ce que cette femme a fait. Peut-etre que certains hommes preferaient passer à l'acte sans se proteger et là, j'imagine qu'il
était difficile à cette femme de révéler sa seroposivité, étant donné la somme d'argent en jeu....


marianne 29/03/2010 20:42


ok , no problem !
En poursuivant la réflexion sur le sujet , je pensais (peut-être innocemment?) que les hommes qui allaient "voir" les prostituées mettaient systématiquement des préservatifs , car c'est à leurs
risques et périls s'ils n'en mettent pas ,me semble -t-il !...
Elle est en tort , d'accord , ce qu'elle a fait est affreux, mais les hommes qui ont eu des relations avec elle sont bien bêtes aussi ! Il faut quand même être c.. pour ne pas mettre de préservatif
avec des prostituées ,comme d'ailleurs avec des partenaires qu'on ne connaît pas ,ou mal !